打车应用何以“一面倒”
2013-05-24 08:27:04 点击:

  这几天笔者在研究关于打车应用的话题,梳理了20多个打车应用(APP)后发现一个现象:传统出租车企业打车应用和市场化打车应用的对垒,而...

  这几天笔者在研究关于打车应用的话题,梳理了20多个打车应用(APP)后发现一个现象:传统出租车企业打车应用和市场化打车应用的对垒,而前者几乎完败。

  这个鲜明的反差结果让人有点想不通。按照资源条件来讲,两者其实各有所长:市场化的打车应用企业背靠资本优势,运用多变的市场推广策略笼住了乘客和司机的心。传统出租车企业则拥有先天的市场优势,并且在运营过程中积累了良好的客户资源,让打车应用小公司“羡慕嫉妒恨”。

  按理说,打车应用市场应该是两者齐头并进的发展局面。可现实是,乘客能叫得出名字的打车软件几乎被打车应用企业“一统天下”,本地出租车企业的打车应用全都“一边凉快着”。为什么会“一面倒”?打车应用公司在广告推广上的疯狂砸钱是一部分原因,但理性地讲,出租车企业应该从自身找原因。一方面,在对待新事物的态度上,反应速度完全不及市场化公司;另一方面,服务也并不到位。笔者的一位朋友最近用某公司的叫车软件打车,20分钟没有反应,结果用某市场化应用“配对”,1分钟搞定,从此她果断拥抱后者。

  业内人士曾预言,出租车街头扬招模式未来会被“楼上配对车辆,下楼即走”的模式所取代,出租车公司若不拥抱变化,可能导致某种程度的“失控”,而这是大家都不愿意看到的。

  徐晶卉



相关热词搜索:

上一篇:北京八个工商系统“官微”今天齐上线
下一篇:多地“叫停”手机叫车软件