OpenVZ是基于Linux内核和作业系统的操作系统级虚拟化技术。OpenVZ允许物理服务器运行多个操作系统，被称虚拟专用服务器（VPS，Virtual Private Server）或虚拟环境（VE, Virtual Environment）。
OpenVZ是操作系统级别的虚拟化技术，是底层操作系统上的一层应用，这意味着易于理解和低权重开销，一般来说也意味着更优的性能。这个架构允许直接调用母机中的内核，模拟生成出子服务器，但是它经过虚拟化后相对于母机，性能损失大概只有的1-3%。
就是因为这个优点，OpenVZ型服务器可以“超卖”。“超卖”的意思是说，本来一般的服务器可以分割成100个子服务器来卖给100个人，但是由于OpenVZ的这个优点，他可以分割成200个子服务器来卖给200个人，这就是超卖。
优势：现在外面卖的这种类型，内存超大，CPU强劲，卖家很多，可比性很强，性价比超高。
劣势：
1、正是由于超卖，对于商家而言是优点，对于买家就是缺点。连带的cpu也被过度分割导致性能升值不如其标明的1/10。再有就是内存，基本上OpenVZ 技术没有独占的，都是共享，别人多了你就少了，而且这种技术最大的劣势就是内存下来后直接就是当机。
2、很难实现加速。由于OpenVZ的虚拟化架构虚拟的不够彻底，所以很难实现加速。
例子：比如靠低价VPS起家的搬瓦工，就是主要采用这种架构。早期的翻墙服务器，大家就是在搬瓦工上实现的，后来搬瓦工也发现了这些用户较多，所以在服务器的后台操作面板上添加了VPN功能。
二、Xen构架服务器
Xen是一个开放源代码虚拟机监视器，由剑桥大学开发。它打算在单个计算机上运行多达100个满特征的操作系统。操作系统必须进行显式地修改（“移植”）以在Xen上运行（但是提供对用户应用的兼容性）。这使得Xen无需特殊硬件支持（Xen HVM必须要CPU支持虚拟化特征），就能达到高性能的虚拟化。
Xen是半虚拟化技术，它并不是一个真正的虚拟机，而是相当于自己运行了一个内核的实例，可以自由的加载内核模块，虚拟的内存和IO，稳定而且可预测。分Xen+pv+和Xen+hvm，区别就是pv只支持linux，而hvm支持win系统。
优势：
1、内存独占，虽然小但是保证分配的到。部分虚拟技术，决定了就算是超卖也不会超太离谱。
2、可以实现加速。
劣势：和同价位的OpenVZ对比，内存小，硬盘小，带宽小。因为没法超卖了，为了赚钱只能把这3个基本配置降下来了，供应商参差不齐。
三、KVM构架服务器
KVM是Kernel Virtual Module的简写。KVM是红帽5.4发行版中推出的最新虚拟化技术。KVM是进入Linux内核的虚拟化项目，它刚刚起步，还不为众人所熟知。但随着RedHat下一步推广KVM力度的加大，相信不久的将来KVM会逐渐占据市场的主要位置。
它的特点是可虚拟不同的CPU。比如说在x86的CPU上可虚拟一个Power的CPU，并可利用它编译出可运行在Power上的程序。KVM使用了QEMU的一部分，并稍加改造，就成了可控制KVM的用户空间工具了。所以你会看到，官方提供的KVM下载有两大部分三个文件，分别是KVM模块、QEMU工具以及二者的合集。也就是说，你可以只升级KVM模块，也可以只升级QEMU工具。这就是KVM和QEMU的关系。
基于KVM的VPS较贵，但KVM构架的VPS相对其它架构的VPS较为自由。
优势：
1、和xen类似，比xen更好的一点是，kvm是完全虚拟的，所以不分pv和hvm的区别，所有的kvm类+型的虚拟技术都可以装各种linux的发行版和各种win的发行版，不管供应商在主页有没有写明是否支持win，只要你配置够win运行，那就肯定可以装+的上去，只是方法的问题而已。
2、可以完美的加速。
劣势：
1、基于KVM的VPS较贵。
2、恰恰因为kvm可以装任意类型的操作系统，导致了折腾帝甚至在128m的机器上装了win2003。其结果就是所有的kvm邻居都得看你周围邻居的脸色。这么说把，一个node下只要+有5、6台这种折腾帝，对不起，你的硬盘基本就是石头盘了。
最后附上检测服务器架构的脚本：
wget -N --no-check-certificate https://raw.githubusercontent.com/91yun/code/master/vm_check.sh && bash vm_check.sh
上面脚本执行后会在最下面给出架构名称。
参考文章：
https://www.yingsuo.tech/article/openvz-xen-kvm.html
https://www.91yun.org/archives/836
